時事紀實︰甘迺迪總統千金大卡洛琳炮性格惹惱日本

甘迺迪總統千金 大卡洛琳 炮性格 惹惱日本

美國已故總統甘迺迪的千金卡洛琳,去年11月出任駐日本大使,挾著甘迺迪家族的盛名,在日本所到之處都掀起熱潮,民眾對這位優雅漂亮溫柔的新大使普遍抱持好感,媒體更是如影隨形。但近來卡洛琳有話直說,卻在在挑戰日本的敏感神經。

去年駐日 群眾歡迎

去年11月19日,卡洛琳搭乘馬車、前往東京皇宮向明仁天皇遞交到任國書,沿途吸引超過5000名群眾夾道歡迎。她還特地撥2天前去311東日本大地震的重災區東北,和災民話家常、並購買災民的編織品。媒體對這位名門千金瘋狂關注,從她的穿著到家族歷史,無不鉅細靡遺報導。

11月27日,卡洛琳初試啼聲,發表首場正式演說,嚴辭批評中國劃設東海防空識別區,加重區域緊張,博得了台下美、日企業人士和官員好評。前日本駐美大使藤崎一郎甚至形容,卡洛琳到日本來,「猶如感恩節和耶誕禮物連袂送到,這是美國政府送給日本的大禮。」

批評安倍參拜靖國

但卡洛琳作風直來直往、有話直說,卻未必偏袒日本。日前卡洛琳推文,批評日本和歌山縣太地町圍殺海豚的傳統漁法不人道,就引發了地方反彈。在《朝日新聞》23日刊出的訪談中,她還罕見地對安倍參拜靖國神社提出批評。

卡洛琳也重視慰安婦問題。在最近一次例行會議上,她向南韓駐日大使交換了意見,但韓日兩國的報導都未點明她的立場。外界因而認為,卡洛琳可能比外界預期來得更直接、更敢言,抵觸日本人寧願關著門討論敏感議題的方式。

日人不解 華府力挺

對於卡洛琳的發言,部分日本人的反應既怒又不解,華府則是力挺她。白宮發言人范特瑞爾稱,卡洛琳大使在日的表現相當稱職。國務院也解釋說,她正式獲聘前,詳閱獵捕海豚的諸多評論與報導,並諮詢國務院的看法與政策,最後才決定對此議題表達看法。

挑戰日本敏感神經

卡洛琳具律師身分,但在外交政策方面幾乎沒有實務經驗,過去和日本也毫無淵源,美國對外政策專家一開始就對她出任大使的專業提出疑問。不過,就算現在美國一些官員對她敢言的作風感到忐忑,也不敢公開表露。

旅日的美籍電視評論員史貝特(Dave Spector)說:「誰有辦法約束像她這樣的人物?」卡洛琳的人氣無人能出其右,所以一言一行都會被外界用放大鏡檢視。有人批評她一個外國人不該插手日本國內棘手問題,但也有日本網友讚揚她勇氣可嘉。

有『美國寶貝』之稱的卡羅琳·肯尼迪。
有『美國寶貝』之稱的卡羅琳·甘迺迪。

卡羅琳曾是『美國寶貝』

根據國際先驅導報報導,在美國,產生過兩位以上的美國議員的政治家族,多達700多個。其中,亞當斯家族、羅斯福家族、甘迺迪家族、布希家族被譽為是美國歷史上當仁不讓的『四大政治家族』。但隨著20世紀後新老交替,一些老家族逐漸式微。比如有美國『第一王朝』之稱的亞當斯家族,其家族締造者山繆·亞當斯親自參與了美國獨立革命的發起和組織工作,他的家族還先後誕生過美國第二任(約翰·亞當斯)和第六任總統(約翰·昆西·亞當斯),不過20世紀後,亞當斯家族就再沒有出現有影響力的政治家,過往的輝煌永遠留在了歷史記憶中。

20世紀裡,最廣為人知的政治家族當屬甘迺迪家族。最早來美的派屈克·J·甘迺迪30多歲就過世了,留下了5個孩子,唯一的兒子透過白手起家,當上了麻薩諸塞州的議員,也積累了一定的財富。甘迺迪家族真正興起於老約瑟夫·P·甘迺迪,也就是美國前總統約翰·甘迺迪的父親。老甘迺迪25歲時就擔任波士頓一家銀行的總裁,他迎娶了波士頓市長的女兒,從此開始進入當地政治的核心圈。

他共育有子女9人,4男5女,除了大兒子早年飛機失事身亡之外,其於的三個兒子都是政壇顯赫一時的人物:次子約翰·甘迺迪先是擔任參議員,1961年當選美國第35任總統,1963年11月遇刺身亡。三子羅伯特·F·甘迺迪則先後擔任參議員和司法部長,1968年6月在洛杉磯進行總統競選活動時也遇刺身亡。最小的兒子泰德·甘迺迪自1962年當選為參議員,至2009年去世,整整在位47年,成為美國國會裡服務時間最長和最有權勢的參議員之一。

正是緣於甘迺迪家族的傳奇經歷,甘迺迪後代們從出生起便享受著姓氏光環下的榮耀。約翰·甘迺迪的兒子小約翰風度翩翩、才華超眾,曾被稱為『美國王子』,在紐約的出版界一時風頭無敵,被認為是甘迺迪家族的領軍人物,可惜在1999年和妻子雙雙因私人飛機失事喪生,英年早逝。小約翰的姐姐卡羅琳也曾被冠以『美國寶貝』,她是約翰·甘迺迪四個孩子中唯一仍在世的,她曾想當記者,但發現人們對她太好奇,她完全無法進行採訪,後來還是效仿前輩進入法律界。

卡羅琳於2008年發表了一篇著名的文章:《像我父親那樣的總統》,宣布支援歐巴馬,從此拉開了她正式參政的序幕。出於某種意義上的回報,歐巴馬將美國駐日大使的空缺留給了卡羅琳。而在日本,甘迺迪即意味著聲望。上世紀60年代,約翰·甘迺迪在任總統期間,美日關係從戰後的不平靜向如今的友好關係轉變。對此,美國《華盛頓郵報》直言道,卡羅琳的當選正是源於甘迺迪家族名副其實的外交資產。

政治家族多有鉅富家底

一般情況下,美國人相信家族傳承的基因優勢。『他的父親(老布希)是個好人,所以我們也相信他是個好人。』2001年,這條信念幫助耶魯大學學業平平的喬治·布希(小布希)擊敗競爭對手,登上了總統寶座。時至今日,它仍是許多美國人內心遵從的一條選擇標準。

卡羅琳·甘迺迪的兒子約翰目前正在耶魯大學求學,據報導,約翰在19歲時就宣布,自己將來會從政。在父輩光環的蔭庇下,仕途之路當然具備得天獨厚的優勢。而與甘迺迪家族類似,不少政治家族家底殷實,並不乏『商而優則仕』者。

例如,美國的普利茲克家族一向致力於慈善事業,建立了建築設計界的『諾貝爾獎』——普利茲克獎。近幾年,該家族成員開始在政壇有更多的作為。潘妮·普利茲克當選為歐巴馬內閣的商務部長,她的兄弟傑則是2008年希拉蕊競選總統團隊的核心成員。有了鉅富身家,這些富N代就可免除籌款的勞累,比其他政治家忙著向選民伸手要錢,那可是輕鬆多了。

洛克菲勒家族也是美國的老牌鉅富家族。他們在政壇上並不算積極,因為老洛克菲勒對政治毫不關心,他的兒子盡管娶了羅德島州參議員的女兒為妻,還是寧願把錢花在慈善上。倒是他們的第三代納爾遜成了紐約州州長,後來又成了福特總統的副總統。他們的第四代傑伊曾是西維吉尼亞州州長,也是連任四次的國會議員。不過,今年1月11日,傑伊宣布自己任期明年結束後,將不再競選連任議員。由於其他家族成員已無擔任要職者,美國媒體惋惜道:『洛克菲勒政治王朝』或就此終結。

當然,也有一些鉅富家族選擇了遠離公眾視線,自始至終不願加入政壇。比如創建了沃爾瑪集團的沃爾頓家族,一直是全世界最有錢的家族,他們就選擇了做慈善,把錢直接投入到他們關注的公共事業裡,而無人參政。但為了左右美國政治,美國鉅富家族也會投入大筆政治獻金,如支援美國共和黨的科奇兄弟,他們的父親創建了美國最大的私人煉油廠,是美國最富裕的家族之一,他們捐給保守政治團體的款項高達數千萬美元。梅鐸家族則透過他們的媒體企業為不同的政治利益代言,同樣在政壇上頗有影響。

地方政治家族堪比世襲

和貴族相似,美國的政治家族也熱衷於強強聯姻。老布希的妻子芭芭拉,本姓皮爾斯,是美國第十四任總統富蘭克林·皮爾斯的遠親。紐約州前州長馬力歐·庫默出身貧寒,是義大利移民後裔,靠著讀法學院一步步爬上政治高位。可他的兒子安德魯·庫默憑著州長兒子的出身,娶了羅伯特·甘迺迪的第七個孩子凱莉·甘迺迪,後來雖然離婚,但『甘迺迪家族女婿』的影響力在2010年仍協助他競選紐約州州長成功。

現任美國國務卿約翰·凱瑞本是著名的鐵路大亨約翰·福布斯的後裔,他雖然競選總統失敗,但還是美國國會裡排名靠前的議員。他的第二任妻子,便是亨氏集團的繼承人、前參議員約翰·亨氏三世的遺孀。

在成為全國知名的政治家族以前,美國政治家族都得在所在地區上先幹出成績,其地方影響力也更為明顯,有些小城甚至完全被一個家族把持。芝加哥的戴利家族就出了兩位市長,老戴利和小戴利分別在這個職位上幹了20多年,共同執掌了芝加哥這個美國第三大城市將近半個世紀之久。小戴利的繼任者伊曼紐爾則是歐巴馬的前幕僚長,他的兩個兄弟也是在美國政壇舉足輕重的人物。

伊利諾伊州也有許多這樣的例子,議會的發言人邁克·麥迪根握有議會實權,他的女兒麗莎則是州最高檢察官。因為賣官醜聞而鋃鐺入獄的伊利諾伊州前州長羅博·布拉哥維奇,也是乘著丈人的東風當上州長的,他的丈人理查·梅爾曾是芝加哥一位在任長達38年的區長,他的另外一個女兒在他卸任後繼承了他的職位(雖然也是透過選舉),引來了不少爭議:地方上的政治家族堪比世襲制度?

『出身』好也需要能力好

儘管政治家族進軍政壇有得天獨厚的優勢,但其實並不代表他們不會遭遇滑鐵盧。他們可以憑著出名的姓氏成功進入議會,但要真的成為一把手,選民們可不會只看家族認知度,個人能力不行也是沒戲。美國前總統威廉·霍華德·塔虎脫的家族就是一個例子,他的幾個後代都成了國會議員,但都競選總統失敗。2005年,他的曾孫鮑勃·塔虎脫已是堂堂的俄亥俄州長,卻因為瞞報禮物而受到指控,讓家族蒙羞,成了全國最不受歡迎的州長。

就連卡羅琳·甘迺迪本人也不是一帆風順。2008年,卡羅琳曾試圖填補希拉蕊留出的參議院席位,不過在外界批評聲中最終取消。當時批評人士認為,她缺乏相應的從政經驗,並且言談舉止『比較粗糙』。出了兩位顯赫總統的羅斯福家族的後代也無法超越他們的祖先,富蘭克林·羅斯福的兩個兒子雖然都成了議員,但都沒有在市長和州長競選中勝出。有人猜想,如果富蘭克林的妻子艾琳娜(也是老羅斯福的侄女)接受了富蘭克林去世後的議員位置,說不定羅斯福家族的政治勢力會更大。

不過總體而言,能和聲名顯赫的政治家族攀上關係,一個人的仕途便算是有了個成功的開始。以美國前總統柯林頓夫婦為例,柯林頓和希拉蕊都有極大的政治勢力,為了和希拉蕊扯上關係,一些野心勃勃的年輕人甚至不惜為醜聞纏身、注定失敗的紐約市長候選人安東尼·維納助選,就是因為他的太太是希拉蕊的貼身助理,可見人們對於這種錯綜複雜的政治關係的認可與迷信。

在這些牢牢抓住國家命脈的家族面前,美國人信奉的『人人生而平等』的原則顯得十分蒼白。普通美國人只能聊以自慰,這些政治家族當初也是從一貧如洗到平步青雲,那麼人人都還有這樣的機會。

 

 

奧巴馬也追《紙牌屋》

news-1-250x0-1392516912603

  美國總統奧巴馬日前通過其“推特”賬戶發出一條消息:不要劇透《紙牌屋》(House of Cards)。

《新快報》報道,這部政治劇情片第二季的全部13集定於當地時間14日上線。不過,美東時間13日下午6時33分左右,奧巴馬的推特賬戶向他的4100萬關注者發出了這樣一條消息:明天:@《紙牌屋》。請別劇透。

奧巴馬此前已經表現出對這部電視劇的極度喜愛。上個月,在接見谷歌、“推特”和蘋果公司等科技和媒體公司的高管時,奧巴馬對在場人士和Netflix的首席執行長裏德·黑斯廷斯說:“我想知道裏德是否帶來了《紙牌屋》的樣片。”

奧巴馬甚至還受邀在這部電視劇中客串一個角色。凱文·斯佩西和羅賓·賴特在該劇中飾演極度渴望權力的安德伍德夫婦。

奧巴馬當時談到這部劇時說,“我真希望事情能像劇裏那樣高效。我看著凱文·斯佩西扮演的角色,我覺得這個人搞定了很多事。”

《紙牌屋》

《紙牌屋》是根據同名小說改編的一部政治劇,主要描述一個冷血無情的美國國會議員及與他同樣野心勃勃的妻子在華盛頓白宮中運作權力的故事。主人公弗萊西斯是美國國會眾議院多數黨鞭(多數黨督導),是一個老謀深算的職業政客,他堅信新當選的美國總統及其幕僚背叛了他,於是發誓要將這一任總統趕下台,他不擇手段展開一系列部署。

評論:反英雄的《紙牌屋》為何如此火

反英雄的劇集展示了美國政壇的黑暗,而觀眾願意相信真實的美國政壇比劇中更黑暗,這才是《紙牌屋》走紅的心理基礎。
美劇《紙牌屋》去年火了一把,今年情人節上線的第二季,看來會更火。《紙牌屋》的大熱,不僅在於劇集製作的精良,還有著深厚的群體心理基礎。
這是一部起用了奧斯卡班底,明星雲集、投資上億美元的豪華巨制,但在大片應接不暇、觀眾口味已經被弔高的今天,燒錢並不能保證成功。製作方Netflix是美國著名的線上流媒體服務商,決定投拍《紙牌屋》之前,Netflix就從海量用戶數據的分析中得出結論:人們對政治劇集、導演大衛·芬奇和奧斯卡影帝凱文·史派西的期待值出現了高度重合。而這項大數據分析的結果,事實上反映出當下全球政治和經濟形勢,對觀眾群體心理的潛在影響。
以往的好萊塢大片和美劇有個長久形成的傳統,即“精英治國”,白宮裡是一群嚴格遵循法理和民主制度,為保障國民利益而勤勉工作的公僕。即使表現政治鬥爭題材的影視作品,也大致跳不出這個框架,所以好萊塢經常被視為宣揚“美式價值觀”的機器。
但在近年來這種傳統被顛覆了,“反英雄”大行其道。在《紙牌屋》里不僅完全沒有道德層面的“好人”,連遵紀守法、照章辦事的人都幾乎銷聲匿跡。男主角弗朗西斯·安德伍德是個老姦巨猾的政客,第一季里他從黨鞭(國會多數黨督導)爬到了副總統位置,第二季里繼續黨同伐異,向權力巔峰衝刺。而他周圍全是同類,為了獲取權力,每個人都可以採取包括誹謗、賄賂、謀殺在內的一切手段擊倒對手。這裡當然有為了增強戲劇效果的誇張,但做到了細節真實。
《紙牌屋》是將美國政壇陰暗面放大到極致的演繹,是各種整人手段的教科書。情節黑暗不要緊,要緊的是觀眾願意相信,真實的美國政治鬥爭比劇情更黑暗。
普通民眾追捧《紙牌屋》,大約是從中找到了職場奮鬥的共鳴:誰沒有親歷或目睹過狗血的人際關係紛爭呢?而真正的掌權者如奧巴馬,喜歡《紙牌屋》則有另外的理由:據媒體報導,去年12月中旬奧巴馬曾在白宮召見一眾科技公司大佬,其中就包括了《紙牌屋》製作方Netflix的老闆。正被監控醜聞和醫改問題困擾的奧巴馬錶示,自己非常羡慕《紙牌屋》里政府運轉的高效:“多希望可以有如此殘酷無情的效率。”而《紙牌屋》第二季裡加重的中國元素,也體現出了熟諳華府內情的編劇團隊的考量:中國乃至亞洲的戰略優先順序,正在白宮的會議桌上提升。
在廣大民眾的視野里,權力運行是神秘的“少數人遊戲”,只能從政治劇集里窺視冰山一角——《紙牌屋》之所以走紅,正是因為滿足了這樣的心理期待。

詳全文 評論:反英雄的《紙牌屋》為何如此火-娛樂新聞-新浪新聞中心 http://news.sina.com.tw/article/20140216/11781317.html

 
巴基斯坦與中國走得太近?

17548532

英國《金融時報》亞洲版主編戴維•皮林

巴基斯坦總理優素福•拉扎•吉拉尼(Yusuf Raza Gilani)似乎陷入了對中國的狂熱崇拜。在前些日對中國進行國事訪問期間(中方在會晤中承諾向巴基斯坦提供50架戰鬥機),吉拉尼毫不吝惜對中國的讚美。 “我們就像分成兩個國家的同一個民族,”他還將巴基斯坦的“伊斯蘭社會主義”比作毛澤東思想。他熱烈讚美中國“是國際事務中唯一理性的聲音”。

巴基斯坦喜歡稱中國為“全天候的朋友”,個中含義顯而易見:美國祇是一個“只能同甘、不能共苦”的朋友。許多巴基斯坦人至今仍無法原諒美國在1989年蘇聯從阿富汗撤軍後就拋棄了他們。相比之下,中國始終如一地為巴供應武器——即使是在上世紀90年代美國為懲罰巴基斯坦發展核計劃而對其實施制裁時,這種供應也沒有間斷。

只是到了2001年,在基地組織(al-Qaeda)聖戰分子撞毀了雙子塔後,華盛頓方面才再一次尋求巴基斯坦政府的合作。這一次,美國保證將致力於與巴基斯坦長期合作。但巴政府普遍相信,華盛頓方面遲早會對阿富汗戰爭感到厭倦。美國如果撤軍,巴基斯坦將再次被迫獨自面對動盪而充滿暴力的周邊局勢。

這些擔心可能正變成現實。美國正準備在7月份從阿富汗撤軍,並表示願在2014年之前將維護安全的職責移交給阿富汗政府。更糟糕的是,奧薩馬•本•拉登(Osama bin Laden)在巴基斯坦被擊斃後,華盛頓就是否切斷給予巴基斯坦政府的全部援助展開了一場辯論。擊斃本•拉登的行動暴露出一個令人尷尬的事實:從拉登藏身之處扔一枚手榴彈,便能擊中阿伯塔巴德的一所軍事學院。

美國擔心,巴基斯坦三軍情報局(ISI)早就知道拉登藏在巴基斯坦。但也有可能不知道。無論哪種可能看起來都很糟糕。拉登被發現,再次讓人懷疑ISI在耍“兩面派”——利用美國的錢鎮壓一些伊斯蘭激進分子,同時再培養一批。

與華盛頓方面的指手畫腳形成鮮明對比的,是北京方面那些撫慰人心的話語。中國官方小報《環球時報》(Global Times)在一篇社評中,稱讚了巴基斯坦英勇的反恐行動。的確,自2001年以來,已有約3.5萬巴基斯坦人在國內襲擊事件中喪生,相當於每8個月遭遇一次9/11。 “美國輿論的質問,反映出美國社會根本沒把巴基斯坦當成應彼此尊重的反恐盟友,”社評寫道。相比之下,“美國等西方國家若能以中國的態度看巴基斯坦,就會發現,換取這個國家的真誠相處沒那麼難”。

巴基斯坦政府當然滿心感激。在訪華期間,吉拉尼請求中國接管瓜達爾港的運營,暗示可以將該港升級為海軍基地,供中國使用。 (這只會加深印度的恐懼,擔心中國意在從孟加拉國到斯里蘭卡佔據一連串港口來包圍它。)巴中兩國間的貿易額已達87億美元,而巴美兩國僅為54億美元。現如今,巴方還希望北京方面為該國修建核電站和大壩。

這些都是以前沒有出現過的情況。除了朝鮮和緬甸等流氓國家,很少有哪國認為中國的實力已強大到能與美國抗衡。無疑,許多亞洲國家已牢牢地將自己的前途拴在中國經濟身上。但在同時,它們又幾乎全都尋求與美國建立安全關係,以製衡中國。美國仍是太平洋地區的主宰力量。現如今,巴基斯坦卻在暗示,中國不僅是最佳經濟合作夥伴,可能也是一個更可靠的安全夥伴。

當然,巴基斯坦可能只是在虛張聲勢。奉承中國可能是為了嚇唬美國,要挾它繼續提供援助。無論是哪一種情況,華盛頓方面都面臨著一個痛苦的抉擇。美國對外關係委員會(Council on Foreign Relations)美國外交政策資深研究員伊索貝爾•科爾曼(Isobel Coleman)闡明了拋棄巴基斯坦的危險。她表示,美國上一次這麼做是在上世紀90年代,結果致使巴基斯坦尋求與阿富汗塔利班建立聯繫、並為核技術擴散開綠燈。

但是,如果華盛頓方面真的相信巴基斯坦軍方在資助恐怖主義,這將招致巨大的壓力,要求其削減援助。如果這些懷疑屬實,就意味著美國提供給巴基斯坦的200億美元援助中,有一部分用作殺害美國駐阿士兵了。

甚至有一些巴基斯坦人也認為,美國應中斷援助。拉合爾作家、知識分子穆赫辛•哈米德(Mohsin Hamid)就表示,美國人的錢供養了一個人​​員臃腫的軍隊,由此建立了一個國中之國,扼殺了一切真正實現文人統治的機會。沒有了美國的資助,“巴基斯坦人將不得不利用本國資源建設國家,”他表示。

出於以上原因,美國經濟預測機構IHS環球透視(IHS Global Insight)的亞洲分析師詹姆斯•布拉齊爾(James Brazier)表示,隨著美國對巴影響力的減弱,中國對巴基斯坦的影響力定會增強。他預測,“未來10年內,中國在巴基斯坦的話語權將遠遠超過美國。”

如果他的預測準確,巴基斯坦可能會成為第一個從美國陣營轉投中國陣營的戰略中樞國家。說也奇怪,這可能並不合北京方面心意——中國政府仍小心翼翼,避免過深捲入國際事務。巴基斯坦對中國的親密程度可能會讓後者在心理上來不及準備。

譯者/何黎

 

 
國際環境評論:面對全球暖化的可能成因──暖化質疑派不會告訴你的事

■倪世傑

1998年可能在你我腦海中並未留下什麼特殊的印記,頂多記得這是1997年東亞金融風暴的延續,但在台灣「去中國」的政治風潮下,印尼再次發生的排華暴動,恐怕也不可能成為台灣民眾的歷史記憶。甚至,全球暖化的議題也未能排上每個國家的議程,但這卻是地球近期以來最熱的一年。

許多全球暖化的質疑派要你相信,1998年最熱,但根據美國國家海洋和大氣管理局(NOAA)的統計,1998、2005與2009年可並列自19世紀以來最熱的3年。這也是全球暖化質疑派刻意忽略的手法:欲使你相信,既然1998年最熱,表示之後都沒那麼熱,全球暖化只是一場由各國政府以及科學家所炮製出來的騙局。吾人可以相當簡單的提出其他證據佐證全球暖化問題的存在不容忽視,像是北極圈冰層變薄了、喜馬拉雅山的冰河大退卻了、各地極端氣候頻繁發生了、太平洋的小島國快被上升的海水淹沒了等等。但是,沒有那麼暖的問題畢竟也是現實中存在的問題,即便這是一個由算術平均數引起的問題,卻值得吾人繼續去問,何以致此?

NOAA表示,2013年全球上層海水(海平面到海平面下2,000公尺)溫度更暖了。該單位所利用的統計項目不是用溫度,而是用熱能單位焦爾。在過去55年間,全球海洋每秒鐘大約吸收136兆焦耳的熱能,相當於2個廣島原子彈釋放的熱量,而到最近幾年,該數據提高到250兆焦耳。有鑑於海洋吸收熱能的能力遠高於大氣與陸地,因此,這幾年海洋已經呈現溫度上升趨緩的徵兆,但這絕不意味著全球氣候暖化的現象已經趨緩,而是海洋繼續吸收熱能的能力因為已經吸收太多而變差了。

另外一組專家則為暖化現象趨緩的現象提出了新的解釋。由英國南威爾斯大學教授英格蘭(Matt England)領導的研究小組發現,確實,海平面到海平面下2,000公尺的溫度上升趨勢變緩了,這與溫度不斷上升的預期存在落差。但這是因為在南半球,從南美洲往澳大利亞吹拂的南半球信風(又稱貿易風)在最近20年間風力增強,導致上層海水溫度降低了0.1℃到0.2℃,但這個熱能並不會因此喪失,而是進入更深的海底。英格蘭認為,這可以解釋為何過去15年間全球氣溫暖化的趨勢減緩。但問題仍舊未解決,這些科學家認為這個「暫停」中的暖化趨勢最慢到2020年將會停止,屆時,更多的二氧化碳排放將使上層海水的溫度再度變暖,甚至,而且很可能發生的是當信風減弱,海水溫度上升將帶動大氣溫度的上升,而那一次的增溫將更為厲害。

此外,也有研究者將地球暖化暫停的原因部分歸咎於太陽活動。美國國家大氣研究院(National Center for Atmospheric Research)研究員傳柏斯(Kevin Trenberth)表示,太陽活動力最強的時間在2000年,之後,太陽的運作開始衰退,較弱的太陽輻射能夠解釋10%到15%的全球暖化趨緩現象。當前太陽處於另外一個小型的活躍階段,太陽表面又出現了較為大面積的黑子活動,但卻相當可能是這一個小型活躍階段的尾聲。換言之,在2014年之後,地球可能會進入另一個小冰河期,英國拉塞福艾普頓實驗室(Rutherford Appleton Laboratory)太空物理學教授哈里森(Richard Harrison)說,1645年英國晤士河凍結可能再次發生。

包括大氣、太空物理以及海洋科學家等自然科學界對全球氣候變異的成因與可能的影響都產出了更多的研究成果學科,但研究得領域與項目越多,越顯示出地球氣候體系的複雜程度。換言之,研究得越多,所顯示的是未知的領域範圍無限擴大,這當然是科學革命以來進行任何自然科學研究都會遭遇的問題。但在啟蒙運動之後,人類是否因為太過於相信科學具有解釋世界的能力,而當科學宣示自己也遭遇瓶頸時反而出現莫衷一是的困境?可能正是如此。根據皮優調查中心(Pew)的調查正顯示,在2013年中44%的美國民眾表示氣候暖化是人為因素造成的,但在2006年,該數值有59%。

然而,如同科學家所擔心的,一旦民眾質疑地球暖化是人為的,民眾就會支持並實踐過去的以燃燒化石能源為核心的生活方式。一旦這段暖化暫停期、或是可能發生的小冰河期過去了,屆時蓄積更多熱能的地球爆發的溫度上升,恐怕就不是2℃那麼簡單的了。(政治大學政治學系博士候選人)

相關閱讀

【極端氣候陰霾籠罩下的2014】http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-137510

【減碳才是硬道理── 氣候變遷的變與常】http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-133364

【暖化的格陵蘭 轉機?危機?】http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-128042

 

 

暴吃暴喝會胃爆炸?

近日一則“胃爆炸”的傳聞在網絡上瘋傳,稱一名58歲的患者由於大量進食導致“胃爆炸”,術中還著火,最後不得不全胃切除。昨日,中山大學附屬第六醫院大外科主任、胃腸外科主任林鋒教授接受采訪時表示,“胃爆炸”說法言過其實,“會著火”更不科學,如果該病例施行了“胃切除”的手術,應基於其他病理原因。
胃壁穿孔不能稱“爆炸”
這條“胃爆炸”的傳聞來自著名微博達人“@營養師顧中一”的爆料。這位北京友誼醫院的營養師在微博上轉發了一個病例:患者女性,58歲,進食大量食物及啤酒,餐後突發腹痛腹脹1小時來院急診,患者腹脹如鼓,全腹壓痛。腹部CT顯示,胃擴張。手術時,醫生髮現腹腔內高壓可燃氣體噴出,滅火後手術繼續。腹腔內大量黑色渾濁液體混有食物殘渣,胃壁破損嚴重,胃小彎賁門至幽門全程炸裂。又是“胃爆炸”,又是“起火”,這場手術真是讓人緊張。最後的結果也是十分令人遺憾,由於患者病情太重,不得不全胃切除。
在林鋒看來,“爆炸”的說法太誇張,暴飲暴食確實有可能引發急性胃擴張,也就是俗稱的“胃癱”,“這是最嚴重的一種情況,會使得胃部失去動力,高壓擴張,胃壁受擠壓,粘膜破損出血最後穿孔。但這種現像不能稱為爆炸,可表述為像氣球破了個洞,而洞有大有小之分而已。”
所謂“可燃氣體”不可能
至於微博所提及的“高壓可燃氣體”,林鋒也認為這不可能,“一般情況下人體胃部內70%的氣體來自呼吸或者咀嚼等過程中吸入的空氣,而當前主流飲料和啤酒中較多含有的是二氧化碳,是不可燃甚至是阻燃的氣體,遠遠達不到被點燃的條件。就算是人進食的有機物質有機會在胃裡發酵,產生類似沼氣類的可燃物體,也需要較長的時間,不可能在短時間內形成。”
林鋒表示,人體有非常完善的自我保障機制,一旦胃部瀦留過量時,會自發的出現嘔吐、打嗝等反應,強制減壓,這不為人的意識所控制。
急性胃擴張大多不需手術
至於胃切除手術,作為中國抗癌協會胃癌專業委員會外科常委兼外科組組長,林鋒表示只有在胃發生病理性質轉變時,即腫瘤、血運障礙以及廣泛胃出血等的情況下,才考慮此種手術。
他介紹說,臨床中,較多出現“胃癱”的主要是一些顱神經損傷、腦中風、休克、感染或是大型手術後的患者。至於暴飲暴食引起的急性胃擴張,則大部分是因為患者年齡比較大,或是有糖尿病史,或是有胃潰瘍、慢性萎縮性胃炎病史等。
林鋒表示,急性胃擴張的發病是一個持續的過程,一般伴有飽脹的感覺和嘔吐現象。 “洗胃”、插胃管、減壓為常用的治療措施,大多數情況下不需手術,“當然,急性胃擴張導致粘膜受損出血,小的話可以在內鏡下進行治療,而一旦出血量較大或有穿孔則會考慮手術,如果置之不理必然會比較危險。”
林鋒認為,在沒有強調全胃切除的緣由是基於其他病理原因的基礎上,很容易給人造成胃穿孔就要胃切除的假象,易誤導大眾。不過他也強調,雖然“爆炸”的說法誇張,但大吃大喝刺激腸胃是沒商量的,除急性胃擴張、胃穿孔外,嚴重時還會引發急性胰腺炎,甚至危及生命,因此假日吃喝還是要悠著點。

 

華人當心 中藥入關變毒品

華人入境美國攜帶中成藥要小心,很可能被當成毒品沒收且處罰,輕則不得入境美國,重則還要進監獄。

來自中國浙江的華人吳先生和12歲的女兒,日前受託幫助洛杉磯的俞女士帶16瓶複方甘草片入境,在洛杉磯國際機場入關時卻被海關戴上手銬關進小黑屋十多個小時,且被責令他和女兒未來五年都不准進入美國。

俞女士表示,女兒因病需長期服用複方甘草片,她多次託朋友攜帶入境美國都沒有問題,這次吳先生乘坐菲律賓航空公司的航班入境,所有乘客行李都被檢查,吳先生攜帶的16瓶,共計1600顆甘草片被沒收,戴上手銬,還要將其送往監獄。吳先生很害怕。她和律師趕去機場時,警方阻止他們見面和講話。後來判吳先生和其女兒五年內不得入境,直接坐飛機遣返回中國。

她說,這些在中國都是醫生開的藥,使用沒有問題,但是之後海關郵寄的FDA檢驗報告顯示,複方甘草片裡含有古柯鹼(可卡因),屬於違禁品,需銷毀或郵寄回中國。她覺得吳先生和女兒因此五年不能入境美國的懲罰有些嚴重,目前正尋求管道幫其減輕這一處罰。

洛杉磯華人趙小姐說,母親日前在行李裡攜帶一顆類似樹根的中藥沒有申報,被海關搜出來詢問其為什麼不申報,海關人員還拿小刀割了一點讓工作人員檢查,後來中藥被沒收。她之前也曾帶過20大包治理偏頭疼和調理身體的中藥,裡面成分有藏紅花、水蛭、蝎子等,其實華人帶藥的情況比較普遍,都抱著查到也只是沒收的想法。

律師鄧洪表示,如入境旅客攜帶的藥物內含有毒品,海關將其放走且判其五年不得入境已是很輕的懲罰,嚴重者會面臨刑罰和牢獄之災。日前他辦理的案子中就有委託人在越南購買含有安非他命成分的鎮靜藥物,這個藥在美國是處方藥,但是在越南卻不用,所以委託人就幫親戚朋友帶這個藥過來,且數量超過200顆,因數量多,海關完全可以判定為走私,且攜帶者和所有相關人員都有責任。

他說,很多攜帶違禁品的旅客多數以不知情作為理由,除一些販毒集團利用年輕人無知貪小便宜有意攜帶毒品外,多數華人是幫朋友帶東西,且不清楚朋友所帶的是什麼,但這在法庭上是站不住腳的。最好的辦法是不要攜帶可能含違禁品的東西,尤其是中成藥,海關在不確定裡面是否含有毒品的前提下,會假定所有的中成藥都是違禁藥,將其沒收銷毀,除非數量不多且有醫生處方,不然都可能按照販毒來處理。

美國海關及邊境保護局(CBP)表示,國外生產的藥品並非全部經過FDA驗證鑑定,因此不得帶入美國。如旅客需服用,其所帶藥物僅限於旅途用。另外任何有動物成分的中藥,如虎骨酒、熊膽粉、燕窩、牛黃解毒丸等都屬於違禁品,旅客不管攜帶任何藥物都要向海關申報,不要存有僥倖。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 – 華人當心 中藥入關變毒品

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: