台灣人對馬尼拉大屠殺的看法
菲律賓 當 局拯救人質行動失敗，總統阿奎諾三世成為被攻擊對象。他周一在挾持人質事件現場面對電視採訪時，面帶微笑，被指態度輕佻。他昨日在記者會上道歉，稱那一笑 可能只是「憤怒的表現」。「我的笑容可能被誤解了，開心的時候我會笑，當我遇到非常荒謬的情景時也會笑。」
笑是憤怒的表現？如果旅巴車上的人不是港人，而是美國人的話，我相信菲律賓總統絕對笑不出來。
我並不認為菲律賓警察已經盡力了，若旅巴車上的人是美國人的話，我肯定他們處理的態度不會那麼草率。菲律賓政府並沒派出軍方精銳部隊SAF去救人，就已證明在菲律賓人的眼中港人的性命根本就不值得他們這麼做。
即使司機從車上逃下大喊車上的人質已死光光，警察也至少不會只相信他的片面之詞而貿貿然向巴士亂開槍，他們也會小心翼翼的確認清楚槍聲後才行動。
我認為談判之所以拖這麼久的原因是因為菲律賓警察根本打從一開始就沒打算救人質，他們本來就期待槍手先把人質殺光光，之後自己就能有藉口毫不顧慮地將槍手幹掉來解決問題。
其實我相當能理解菲律賓總統當初為什麼會輕鬆笑談劫持屠殺事件，因為港人在他們眼中跟當地的華商一樣都是屬於黃種人，當地的華商差不多每天都被綁架，但結果個個怕事，啞忍不去報案，事實上他們也認為即使報了案也沒用，這也就造成了這位菲律賓總統以為這次事件最終也會不了了之。直到大陸施壓，他才開始知道其中的利害關係。
對於像這樣無知的國家，我認為我們大可不必用什麼理性態度去對待他們(因為反正跟他們談道理，他們也未必會懂，否則就不會發生了一連串的開棺拍照，死者的財物不翼而飛，一班警民之後還在事發的地點笑著拍照留念等事件)，用經濟上的封鎖來懲罰他們其實是最佳的方式，以讓他們重新檢討自己對黃種人的’誤解’和對’所有生命都是平等’的認知，這跟’憎恨’是有一段距離的，國際間曾發生一國對另一個國家採取這種強硬措施(如一向強調人權主義的美國卻對古巴經濟封鎖)，但施行經濟封鎖並不代表就是’憎恨’，而是種’手段’。有不少人說應將憤怒只針對菲律賓政府，老實說我認為這個想法相當天真，因為這樣做永遠都不會有結果，我們只會看到菲律賓政府官員不斷在上演一幕幕互相推卸責任的鬧劇，事實上這也正是他們最拿手的把戲，所以與其期盼事情真相大白的一天，還不如看他們如何為自己脫罪，讓事情不了了之的本事。
從這次事件中，我只看到身為黃種人的悲哀，這就是我們跟美國人不一樣的地方，其實菲律賓政府一點都不愚蠢，這全在他們意料之中，因為他們很早就明白這道理了。
